我 12月13日 13:00
香港修例風波以來,美英等西方國家頻頻插手香港事務。如果你是發言人,你會如何回應?
- A:英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
- B:英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
- C:英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
我 12月13日 13:00
英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
我 12月13日 13:00
英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
中美爆發貿易戰以來,美國濫用國家力量打壓中國企業。如果你是發言人,你會怎么回擊?
- A:英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
- B:英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
- C:英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
我們敦促美方立即停止動用國家力量對其他國家企業進行打壓、謀取不正當利益、擾亂市場、破壞國際間合作的錯誤行徑。
我 12月13日 13:00
美方在拿不出任何證據的情況下,泛化國家安全概念,濫用國家力量無端地打壓中國企業,這種行為既不光彩,也不道德。
我 12月13日 13:00
美方不遺余力、不擇手段地炮制種種“莫須有”罪名和各種各樣的“中國威脅論”,甚至赤裸裸地威脅和挑撥中國與其他國家關系,抹黑打壓中國公司的正當發展與合作的權利和利益。美方的所作所為既不公正,也不道德,完全沒有一個大國應有的作為和風度。
我 12月13日 13:00
在中美經貿磋商中,美方多次對中方極限施壓、訛詐恐嚇以混淆視聽。如果你是發言人,你會如何回擊?
- A:英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
- B:英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
- C:英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
歷史也一再證明,中美之間的經貿分歧是可以通過協商妥善解決的,只要磋商對話是建立在相互尊重、平等互利的基礎之上。我在這里必須再次強調,任何背離這一原則的做法,都是沒有出路的。
我 12月13日 13:00
我只想“呵呵”兩聲。 因為你知道,中美經貿磋商一年多來,是誰出爾反爾、言而無信、反復無常,大家都有目共睹。
我 12月13日 13:00
加征關稅解決不了任何問題,發起貿易戰只會損人害己,對于貿易戰,中方不想打,不愿打,但絕不怕打,如果有人打到家門口,我們必然會奉陪到底。
我 12月13日 13:00
一些西方國家政客不遺余力抹黑中國。如果你是發言人,你會如何回擊?
- A:英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
- B:英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
- C:英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
一段時間以來,一些美國政客揣著同一個唱本,滿世界污蔑中傷中國,到處煽風點火,挑撥離間,言行令人不齒。謊言就是謊言,說上一千遍還是謊言,蓬佩奧先生可以休矣!
我 12月13日 13:00
美國國會眾議院議長佩洛西居然公開稱,發生在香港的示威游行是“一道美麗的風景線”。我希望這樣的“美麗風景線”在美國多一些。
我 12月13日 13:00
他(亨特)似乎還沉浸在昔日英國殖民者的幻像當中,還執迷于居高臨下對他國事務指手畫腳的惡習當中,仍然不知悔改,繼續信口雌黃。
我 12月13日 13:00
近期以來,美國在南海問題上頻頻挑釁。如果你是發言人,你會如何回擊?
- A:英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
- B:英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
- C:英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
南海本來風平浪靜,希望域外勢力不要興風作浪。
我 12月13日 13:00
長期以來,美國等一些域外勢力在南海問題上說三道四,煽風點火,挑撥離間,居心叵測。
我 12月13日 13:00
希望有關方面尊重中國和東盟國家維護南海地區和平穩定的積極意愿和努力,不要無事生非、興風作浪,而應共同為南海地區和平穩定發揮建設性作用。
我 12月13日 13:00
外交部發言人需要對抹黑我國的一些虛假新聞報道進行澄清。如果你是發言人,你會怎么回應?
- A:英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
- B:英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
- C:英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
我希望你們不要一而再、再而三地拿一些毫無根據的謊言,來浪費我們的時間和精力。
我 12月13日 13:00
你提到的所謂外媒報道純屬無稽之談!
我 12月13日 13:00
坦率地講,現在我們已經沒有太多興趣、花太多精力和資源對這些報道一一作評論。
我 12月13日 13:00
外交部新聞發布會上,發言人經常遇到非外交領域的提問。如果你是發言人,你會如何回應?
- A:英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
- B:英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
- C:英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
你知道這不是外交問題還來問我?你只能去問有關部門,我不了解情況。
我 12月13日 13:00
這不是外交問題,建議你向相關部門詢問。
我 12月13日 13:00
有關部門發言人已經就有關問題明確表態,請你去查閱。
我 12月13日 13:00
一些西方國家污蔑我國在新疆事務上的政策和舉措。如果你是發言人,你會如何回擊?
- A:英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
- B:英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
- C:英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
美方不希望聽到、看到國際社會就中國新疆地區的情況發出公正、客觀的聲音,這已經不是什么新鮮事了。
我 12月13日 13:00
美方對中方在反恐和去極端化方面所作的努力和取得的成果視而不見,對有關國家和有識之士就新疆問題發出的正義之聲充耳不聞,這是選擇性、間歇性失明和失聰。這是病,得治。
我 12月13日 13:00
美國國會議員基于一個撒謊者編造的虛假故事對中國政府和中國民族政策進行無端指責和攻擊誹謗,我們對此完全不能接受。我們要求美方有關議員尊重最起碼的事實,摒棄意識形態偏見和冷戰思維,停止惡意污蔑抹黑中國的宗教政策和治疆政策。類似這樣的荒唐鬧劇一次足矣,否則只會讓自己和美國更加信譽掃地。
我 12月13日 13:00
伊核局勢的持續緊張引發國際社會擔憂。如果你是發言人,你會如何回應?
- A:英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
- B:英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
- C:英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
伊核形勢發展至今,根源在于美極限施壓政策。解鈴還須系鈴人。希望美方放棄錯誤做法,尊重其他各方的正當合法權益,不要阻礙協議執行,共同致力于伊核問題的政治外交解決。
我 12月13日 13:00
美方極限施壓是當前伊核緊張局勢的根源。當務之急是美方應放棄對伊制裁等極限施壓的錯誤做法,避免阻撓全面協議執行,尊重各方合法權益,為在相互尊重、平等對話的基礎上解決彼此關切創造條件。
我 12月13日 13:00
中方愿繼續與各方一道,共同致力于維護和執行全面協議,同時堅定維護自身合法權益。
我 12月13日 13:00
國際社會上,一些西方國家和政客經常就我國人權問題進行抹黑、污蔑。如果你是發言人,你會如何回擊?
- A:英方在1997年7月1日以后對香港沒有任何權利。希望英方能夠醒一醒。
- B:英方動不動就以“守護者”自居,這純粹是自作多情、癡心妄想。
- C:英方大談香港的權利和自由,我想問,如果沒有了安全和穩定,何來權利和自由?皮之不存,毛將焉附?!
我 12月13日 13:00
我們也奉勸美方好好反省自己國內的人權問題,先把自己的事情辦好。
我 12月13日 13:00
一個已經退出人權理事會,自身人權紀錄劣跡斑斑的國家,卻年復一年對其他國家的人權狀況指手畫腳、說三道四。這個國家自我感覺未免太好了。
我 12月13日 13:00
我們奉勸美國一些人好好照照鏡子,認清自己的問題,管好自己的事情,不要再滿世界大放厥詞,早點收起那套損人不利己的把戲。