橫掃金球獎等多項大獎后，《逃離德黑蘭》問鼎今年奧斯卡最佳影片獎，導演兼主演本·阿弗萊克和他的這部作品賺足了人們的眼球。

　　影片的情節并不復雜,如果用一句話概括,就是“再現了中情局如何依靠一部假冒電影將美國人質帶離德黑蘭的故事”。觀影過程中，盡管觀眾普遍預測到6名美國外交人員一定會安全離開德黑蘭，但還是會隨著劇情的發展為6人的命運捏把汗。藝術的表現手法，緊張刺激的情節，演員的出色表演，自然是這部電影勇奪“小金人”的原因，但“政治”永遠不會在奧斯卡獎評選中缺席。

　　《逃離德黑蘭》很好地迎合了人們對于伊朗和中東的關注。幾十年來，美國與中東矛盾重重。隨著美國在“全球巴爾干”的不斷介入，奧斯卡獎也越來越關注這一地區，從《拆彈部隊》到《一次別離》，再到現在的《逃離德黑蘭》，美國人一次又一次通過電影聚焦大中東。從這一點來說，最開始的內容選擇就奠定了《逃離德黑蘭》強烈的公共關注度與廣泛的觀眾基礎。

　　《逃離德黑蘭》是一部展現美式個人英雄主義的“教育片”。由于擔心任務失敗使美國政府蒙羞，華盛頓突然中止了營救計劃。關鍵時刻，男主角托尼·門德斯決定違反命令，憑一己之力帶6位同胞回家，逼迫美國政府按原計劃行動，美國個人英雄主義價值觀由此表現得淋漓盡致。據統計，奧斯卡獎評委一半多年齡超過60歲，90%以上是白人，70%以上是男性，他們是美國主流文化的代言人。《逃離德黑蘭》高擎個人英雄主義大旗，獲得評委會青睞并不令人意外。

　　《逃離德黑蘭》電影中，6名美國外交人員得以安全返回，可謂是“大團圓”結局。但在片末，電影有這樣一句臺詞：“歷史總以鬧劇開場，以悲劇收尾。”有分析認為，這一耐人尋味的感嘆是影片的另一亮點，體現了電影對美國大中東政策的反思。回首過去的１０多年，西亞北非局勢可謂一個“亂”字，從阿富汗戰爭到伊拉克戰爭，再到“阿拉伯之春”和敘利亞內戰，數萬平民失去生命，上百萬人流離失所，美式民主制度的推廣沒有結出豐碩果實，卻令許多國家飽嘗動蕩苦果。同時，美國也付出了數千士兵陣亡的代價。

　　《逃離德黑蘭》的獲獎并不偶然，在“小金人”的光芒下，電影與政治再度聯姻。