人民網1月6日訊 據僑報網報道，就愛德華·斯諾登泄露國家機密的行為是否應該得到寬大處理，周日，兩位美國參議員對此發表了對立的觀點。

    據《紐約時報》報道，自由主義共和黨人—肯塔基州參議員蘭德-保羅（Rand Paul）表示，他不贊成對前國家安全局承包商斯諾登進行最嚴重處罰的做法。“我不認為愛德華·斯諾登應該被處以死刑或終身監禁，這是不合適的，我認為這就是為什么他會逃離的原因，因為他知道會面臨什么。”保羅在美國廣播公司“本周”節目中說。

    他表示，最終歷史會給他的行為一個合理真實的評價。

    目前沒有任何跡象顯示，美國政府會減輕對斯諾登的處罰，這也正是他遲遲不愿從俄羅斯返回美國的原因。“我認為讓他回家的唯一方式，就是有人會給他一個公正合理的審判”保羅說。

    對此，紐約民主黨參議員查爾斯·舒默（Charles E. Schumer）卻持有相反的觀點。他不贊成以寬大處理的這種討價還價的方式要求斯諾登回國。

    一位負責調查斯諾登案件的聯邦法官認為，稱其泄露機密的行為可能是違憲的。這一說法馬上招致了美國公民自由聯盟等國內外組織的反對，他們都呼吁美國政府寬待斯諾登。

    但舒默就此表示，如果斯諾登認為自己是一名不融于“大傳統”的美國公民，像傳統牧師馬丁·路德·金博士和泄露五角大樓機密的丹尼爾·埃爾斯伯格，他就應該回來接收審訊，應該為他的行為負責。

    他表示，斯諾登的行為已經危及了美國和盟友的關系，且讓國安局的反恐工作變得異常復雜，目前還不清楚有多少國安局的反恐信息遭到了泄露。“所有的一切有可能都將進行審判，這將是對國家一種有益的討論。”舒默說。