圖①：2012年11月14日，在2012珠海航展上，“四川造”翼龍無人機(jī)首露真容。 　　圖②：美國“全球鷹”高空無人偵察機(jī)。 　　圖③：2013年9月30日，巴基斯坦民眾在木爾坦持續(xù)示威，抗議美國無人機(jī)襲擊。美國無人機(jī)29日襲擊了巴基斯坦靠近阿富汗邊境的部落地區(qū)。 　　圖④：2014年4月21日，以色列軍隊(duì)用無人機(jī)在以色列和黎巴嫩邊境巡邏。 　　人民視覺

　　進(jìn)入21世紀(jì)以來，武裝無人機(jī)呈幾何級速度發(fā)展，目前世界上約有24個(gè)國家擁有武裝無人機(jī)。武裝無人機(jī)已成為一些國家特別是美國實(shí)施遠(yuǎn)距離打擊的重要手段。武裝無人機(jī)應(yīng)用不僅改變著現(xiàn)代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)模式，打破當(dāng)前大國間的戰(zhàn)略平衡，帶來了武器擴(kuò)散、軍備競賽的危險(xiǎn)，而且引發(fā)了一系列國際法爭議。未來戰(zhàn)爭是否將越來越傾向于徹底的無人化？武裝無人機(jī)的發(fā)展，將對地緣政治和人類社會(huì)帶來怎樣深遠(yuǎn)的影響？

　　通俗地講，無人機(jī)是由無線電遙控設(shè)備或自身程序控制裝置操縱的無人駕駛飛行器。人類應(yīng)用無人機(jī)的歷史最早可追溯到1917年的N—9無人機(jī)，但直到越南戰(zhàn)爭期間，無人機(jī)才被大量投入戰(zhàn)場。長期以來，它的作用一直局限于目標(biāo)偵察、情報(bào)搜集、戰(zhàn)況預(yù)警、通信平臺和目標(biāo)指示等工作，真正實(shí)施打擊任務(wù)的武裝無人機(jī)一直到20世紀(jì)末才出現(xiàn)，隨后便以幾何級速度增長。

　　“9·11”后，美國不再顧忌倫理與合法性限制，無人機(jī)在軍事作戰(zhàn)中的應(yīng)用成為常態(tài)

　　美國是無人機(jī)研發(fā)和應(yīng)用的集大成者，雖然較早就研制出了結(jié)合偵察與攻擊能力的新型武裝無人機(jī)，但出于倫理及合法性考慮，并未立刻將其投入實(shí)戰(zhàn)。2000年—2001年，中情局操縱的“捕食者”無人機(jī)，曾多次在阿富汗發(fā)現(xiàn)本·拉登往來于各個(gè)訓(xùn)練營，但由于政策限制未能實(shí)施獵殺任務(wù)。然而，“9·11”事件徹底改變了美國的態(tài)度，美國政府重新評估無人機(jī)在現(xiàn)代軍事行動(dòng)中的作用。自此，美國的武裝無人機(jī)開始正式執(zhí)行攻擊任務(wù)，并被大規(guī)模投入到實(shí)戰(zhàn)中。在2003年的伊拉克戰(zhàn)爭和2011年的利比亞戰(zhàn)爭中，武裝無人機(jī)表現(xiàn)出非凡的作戰(zhàn)能力。

　　在10多年來的反恐戰(zhàn)爭中，武裝無人機(jī)的應(yīng)用達(dá)到頂峰，其蹤跡遍布阿富汗、巴基斯坦、也門和索馬里等熱點(diǎn)地區(qū)，執(zhí)行過數(shù)百次打擊恐怖分子的任務(wù)。面對飄忽不定的小規(guī)模武裝力量，無人機(jī)的快速反應(yīng)、精確定位和高效打擊能力，比派遣特戰(zhàn)隊(duì)等傳統(tǒng)做法更具優(yōu)勢。

　　在奧巴馬第一任期里，美軍實(shí)施武裝無人機(jī)打擊的頻率達(dá)到質(zhì)變。2008年以來，光是在巴基斯坦和也門，美軍的武裝無人機(jī)打擊就超過400架次。截至2010年，累計(jì)作戰(zhàn)時(shí)間達(dá)到驚人的100萬小時(shí)。巴基斯坦內(nèi)政部長尼薩爾2013年10月30日表示，自2008年以來，巴國內(nèi)已有2227人在美國317次無人機(jī)襲擊中喪生，其中包括67名平民。而來自英國非營利組織新聞?wù){(diào)查局統(tǒng)計(jì)則顯示，2004年以來美國已在巴基斯坦進(jìn)行了376次無人機(jī)襲擊，造成多達(dá)926名平民死亡。

　　數(shù)字的準(zhǔn)確性雖然有待考證，但可以得出一個(gè)結(jié)論：武裝無人機(jī)已經(jīng)完全從非攻擊性武器，發(fā)展成為一種新型的、強(qiáng)大的、更加智能化的“外科手術(shù)式”作戰(zhàn)武器。目前，無人機(jī)作戰(zhàn)模式在美國軍事作戰(zhàn)中已日趨成熟，成為常態(tài)。美國中情局、國土安全部、國防部等部門的情報(bào)協(xié)調(diào)配合、通信保障系統(tǒng)與無人機(jī)作戰(zhàn)的無縫對接也已日臻完善。2012年7月，美國海軍還成立了有人機(jī)和無人機(jī)混合飛行直升機(jī)中隊(duì)。可以說，武裝無人機(jī)在未來的現(xiàn)代戰(zhàn)爭中將發(fā)揮越來越重要的作用。

　　革命性地改變現(xiàn)代戰(zhàn)爭模式，“先發(fā)制人”誘惑增加，“擦槍走火”的概率和升級的可能性增大

　　與傳統(tǒng)軍事手段相比，武裝無人機(jī)具有多種優(yōu)勢，包括更高的存活率、更長的續(xù)航和工作時(shí)間以及更強(qiáng)的重力加速度忍受能力，因此可以取代人類從事諸多危險(xiǎn)任務(wù)。此外，無人機(jī)還具有精確的打擊能力，攻擊效率遠(yuǎn)超傳統(tǒng)的軍事打擊方式。

　　武裝無人機(jī)可以從數(shù)千公里外發(fā)起遠(yuǎn)距離攻擊，迅速實(shí)施小規(guī)模“外科手術(shù)式”打擊行動(dòng)。這不僅使作戰(zhàn)人員能進(jìn)一步遠(yuǎn)離戰(zhàn)場上的致命威脅，而且還可以擺脫后勤補(bǔ)給給戰(zhàn)爭深度和廣度所施加的限制。對決策者來說，這種作戰(zhàn)方式也不需要考慮太多的戰(zhàn)前動(dòng)員和準(zhǔn)備工作。精確快速打擊能力，使武裝無人機(jī)甚至可以在對手做出反應(yīng)之前就結(jié)束戰(zhàn)斗。此外，與核武器等大規(guī)模殺傷性武器相比，武裝無人機(jī)的小規(guī)模殺傷力也使得它更容易在實(shí)戰(zhàn)中應(yīng)用，因?yàn)椴粫?huì)引起大到無法承受的政治或道德后果。

　　隨著武裝無人機(jī)實(shí)施打擊任務(wù)的有效性不斷得到實(shí)踐檢驗(yàn)證實(shí)，美國正逐漸將其納入正式的戰(zhàn)爭領(lǐng)域，摒棄出動(dòng)地面部隊(duì)的作戰(zhàn)方式。2011年利比亞戰(zhàn)爭中，美軍就曾部署MQ—9“收獲者”無人機(jī)來追殺卡扎菲政權(quán)的高級官員。2013年美國總統(tǒng)奧巴馬在向國會(huì)尋求對敘利亞動(dòng)武授權(quán)時(shí)，國會(huì)參議院外交關(guān)系委員會(huì)通過的授權(quán)決議明確禁止地面部隊(duì)參戰(zhàn)。盡管該計(jì)劃最終由于俄羅斯提出“化學(xué)武器換和平”的方案而被暫時(shí)擱置，但它明確地表達(dá)出一個(gè)信號：美軍未來的作戰(zhàn)模式將主要依賴空中打擊能力。

　　美國《2001財(cái)年弗洛伊德·D·斯賓塞國防授權(quán)法》曾對國防部提出兩項(xiàng)要求：到2010年，實(shí)施縱深打擊的飛機(jī)中，無人機(jī)應(yīng)達(dá)到1/3；到2015年，陸軍作戰(zhàn)裝備中的無人系統(tǒng)應(yīng)達(dá)到1/3。因此，未來戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢越來越傾向于徹底的無人化。2012年初，美國最新武裝無人機(jī)X—47B，成功完成地面和艦載測試，完全依賴計(jì)算機(jī)，在沒有任何人員在場或遠(yuǎn)程指揮、操作的情況下，實(shí)現(xiàn)在航空母艦上的起降。毫無疑問，這必將大大增強(qiáng)美國實(shí)施對外干涉的能力，而且可以擺脫占領(lǐng)一個(gè)國家后必須承擔(dān)維護(hù)地區(qū)秩序和穩(wěn)定的責(zé)任。

　　武裝無人機(jī)對戰(zhàn)爭模式的改變，還在于使可能陷入武裝沖突的雙方面臨更大的軍事壓力。武裝無人機(jī)具備高敏度偵察能力和快速反應(yīng)打擊能力，比常規(guī)武器更能抓住稍縱即逝的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。“先發(fā)制人”戰(zhàn)略的誘惑會(huì)急劇增加，因?yàn)檎莆障葯C(jī)的第一波攻擊會(huì)迅速摧毀對手的反擊能力。如此，面對威脅的一方也時(shí)刻處于高度緊張狀態(tài)。這大大增加了各方誤判形勢的幾率。由于感受到對方可能實(shí)施“先發(fā)制人”的壓力，任何一方在危機(jī)時(shí)刻都有可能“先發(fā)制人”發(fā)動(dòng)防御性戰(zhàn)爭。在這種情況下，任何一個(gè)攻擊信號，即使是錯(cuò)誤的信號，都有可能立刻被探測到，并引起迅速而無法預(yù)料和控制的后果。因此，武裝無人機(jī)的參與可能會(huì)縮小戰(zhàn)爭的規(guī)模，但“擦槍走火”的概率急劇增大，戰(zhàn)爭迅速升級的可能性也增大。同時(shí)，這種將作戰(zhàn)人員與戰(zhàn)場分離的情況，改變了作戰(zhàn)人員的心理，一定程度上減少了他們實(shí)施殺戮行為的心理和道德障礙。軍事打擊決策可能越來越輕率，打擊行為也越來越頻繁。2004年以來，美國實(shí)施無人機(jī)攻擊的頻率大大增加，2010年突破500次，遠(yuǎn)高于歷史上美軍利用常規(guī)武器實(shí)施的軍事干預(yù)或打擊行動(dòng)。

　　冷戰(zhàn)后艱難形成的大國間戰(zhàn)略平衡出現(xiàn)微妙波動(dòng)，有可能對地緣政治格局產(chǎn)生重大影響

　　武裝無人機(jī)正在瓦解當(dāng)前國際政治中艱難實(shí)現(xiàn)的大國平衡，特別是核武器的戰(zhàn)略平衡，這可能對地緣政治格局產(chǎn)生重大影響。

　　武裝無人機(jī)潛在瓦解了大國之間達(dá)成的核武器削減條約。自從核武器被發(fā)明以后，為了限制研發(fā)、部署和使用核武器，大國特別是美國和蘇聯(lián)以及繼承蘇聯(lián)政治遺產(chǎn)的俄羅斯，達(dá)成一系列國際條約和規(guī)則。1987年美蘇達(dá)成《中程導(dǎo)彈條約》，全面銷毀雙方所擁有的覆蓋范圍為500至5500公里的中程、短程常規(guī)導(dǎo)彈和核導(dǎo)彈。武裝無人機(jī)的出現(xiàn)，卻在理論上終止了該條約的效力，因?yàn)槠洳坏�可以攜帶導(dǎo)彈，而且作戰(zhàn)半徑完全可以覆蓋5500公里。美俄在2010年達(dá)成的《新戰(zhàn)略武器削減條約》也可能會(huì)被核武裝無人機(jī)摧毀。這將徹底打破冷戰(zhàn)以來大國間艱難實(shí)現(xiàn)的核戰(zhàn)略平衡，引發(fā)新的軍備競賽，為世界和平蒙上陰影。

　　此外，無人機(jī)技術(shù)的不斷進(jìn)步甚至可能在未來帶來外太空的軍備競賽。隨著X—37B無人太空飛機(jī)的研發(fā)，跨大氣層飛行器成為了美國“快速全球打擊”戰(zhàn)略中的重要組成部分。這種既能在衛(wèi)星軌道上飛行、又能進(jìn)入大氣層的航空器，有能力對對手國衛(wèi)星和其他航天器開展“太空軍事行動(dòng)”，其最高速度能達(dá)到25倍音速以上，常規(guī)軍用雷達(dá)根本無法捕捉，因此也被認(rèn)為是未來太空戰(zhàn)斗機(jī)的雛形。該無人機(jī)平時(shí)部署在地面，并不違反限制外太空軍事化原則，但需要時(shí)卻可以立刻裝備大規(guī)模殺傷性武器飛往太空。這對《外層空間條約》來說顯然不是個(gè)好消息。因此，對于大國來說，來自太空的威脅將使傳統(tǒng)上基于地理位置和環(huán)境的地緣政治格局面臨顛覆性挑戰(zhàn)。

　　事實(shí)上，大國間的戰(zhàn)略平衡已經(jīng)出現(xiàn)波動(dòng)。在西太平洋，美軍計(jì)劃大規(guī)模部署無人機(jī)，以應(yīng)對中國的“反介入”能力增長。可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)航空母艦起降作業(yè)的X—47B無人機(jī)將美國航空母艦的作戰(zhàn)半徑擴(kuò)大了數(shù)千公里。在中日釣魚島爭端中，日本也試圖拿美國無人機(jī)為其“壯膽”。日本新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》確定：為應(yīng)對所謂“西南諸島”問題，引進(jìn)美國的無人偵察機(jī)。針對中國無人機(jī)對釣魚島海域的依法巡航，安倍政府甚至夸口，允許防衛(wèi)省擊落任何無視日本警告的無人機(jī)。中國國防部則強(qiáng)硬回應(yīng)稱，日本擊落無人機(jī)將被認(rèn)定為戰(zhàn)爭行為。無論安倍政府是否只是逞一時(shí)口舌之快，可以確定的是，大國間的權(quán)力平衡已因無人機(jī)的應(yīng)用而出現(xiàn)微妙波動(dòng)。

　　世界各國爭相研發(fā)無人機(jī)，擴(kuò)散危險(xiǎn)加大，非國家行為體的崛起使情況更加復(fù)雜

　　武裝無人機(jī)同樣也面臨技術(shù)和武器擴(kuò)散問題，而這有可能引發(fā)該領(lǐng)域的軍備競賽。無人機(jī)的核心要素是新技術(shù)，只要存在較為發(fā)達(dá)的工業(yè)基礎(chǔ)和工藝水平就可以制造出來，不像核武器那樣嚴(yán)重依賴鈾、钚等特殊物質(zhì)，因此也更容易擴(kuò)散。美國是這場武器革命的先驅(qū)者，其它國家正在奮起直追。目前世界上約有24個(gè)國家擁有武裝無人機(jī)。10年前，只有美國和以色列擁有制造和使用武裝無人機(jī)的能力和意愿，現(xiàn)在英、法、德等西方發(fā)達(dá)國家以及中國等發(fā)展中國家也逐漸具備了制造武裝無人機(jī)的能力。世界各國爭相開發(fā)或購買無人機(jī)，必將終結(jié)美國在該技術(shù)上幾近壟斷的局面，同時(shí)引發(fā)該領(lǐng)域的軍備競賽。此外，武裝無人機(jī)的體積越來越小。目前實(shí)際應(yīng)用的無人機(jī)“全球鷹”長度超過15米，工作時(shí)間可達(dá)15小時(shí)，但更加小巧的飛行機(jī)器人已不是科幻小說中的事物。由美國軍方資助的哈佛大學(xué)研究人員成功開發(fā)出一種和蒼蠅一樣大小的機(jī)器人飛行器。這種飛行器在未來非常有可能應(yīng)用到戰(zhàn)爭中，更加隱秘地從事偵察與情報(bào)搜集工作，甚至完成暗殺任務(wù)。

　　非國家行為體的崛起致使情況更加復(fù)雜。2011年美國《紐約時(shí)報(bào)》曾援引軍事分析人員的話稱，美國將面臨來自裝備了無人機(jī)的軍事對手及恐怖組織的威脅。比起傳統(tǒng)意義上的恐怖分子，擁有武裝無人機(jī)技術(shù)或設(shè)備的非國家行為體，可以更容易地對目標(biāo)國家實(shí)施遠(yuǎn)距離攻擊等恐怖主義活動(dòng)。特別是小型和微型無人機(jī)，既可以用來精確刺殺，也可以通過運(yùn)載生化或核武器來制造大規(guī)模平民傷亡。特別是，如果某些國家確實(shí)以此為目標(biāo)研發(fā)相關(guān)無人機(jī)的話，這種危險(xiǎn)將更加嚴(yán)重。

　　對國家主權(quán)、人權(quán)保護(hù)等問題構(gòu)成挑戰(zhàn)，美國對國際社會(huì)呼吁其減少平民傷亡的要求置之不理

　　國際學(xué)術(shù)界和輿論界關(guān)于武裝無人機(jī)的爭論愈演愈烈，關(guān)注點(diǎn)已不再集中于該武器純粹的技術(shù)和軍事意義，而是更多地轉(zhuǎn)向國際法和倫理道德問題。

　　武裝無人機(jī)的應(yīng)用導(dǎo)致激烈的國際法爭議，涉及作戰(zhàn)主體的認(rèn)定、自衛(wèi)權(quán)的擴(kuò)大、“先發(fā)制人”對國家主權(quán)的挑戰(zhàn)、中情局特工身份認(rèn)定等問題。盡管聯(lián)合國人權(quán)和反恐特別報(bào)告曾指出，有力證據(jù)證明，美軍在2004年—2008年間在巴基斯坦部落地區(qū)實(shí)施的無人機(jī)打擊行為獲得了巴方軍事和情報(bào)部門高級官員的同意，至少是默認(rèn)，但反對者認(rèn)為，根據(jù)《國際人道主義干涉和人權(quán)法》，當(dāng)事國軍事和情報(bào)部門的首肯并不足以使美軍獲得在該國領(lǐng)土實(shí)施軍事打擊任務(wù)的足夠法律授權(quán)。2013年5月9日，巴基斯坦白沙瓦高級法院裁定，美國無人機(jī)在巴基斯坦的非法襲擊侵犯了國家主權(quán)，公然踐踏基本人權(quán)以及《日內(nèi)瓦公約》相關(guān)規(guī)定。2013年12月12日，美國無人機(jī)在也門襲擊了一個(gè)婚禮車隊(duì)，造成包括兩名部落長老在內(nèi)的14人死亡、22人受傷，經(jīng)查其中沒有任何恐怖分子嫌疑人。同年10月，巴基斯坦北瓦濟(jì)里斯坦地區(qū)小學(xué)教師拉非克·萊曼帶著兒子竹拜爾、女兒娜比拉出現(xiàn)在位于美國首都華盛頓雷伯恩眾議院大廈的聽證會(huì)現(xiàn)場，講述美國無人機(jī)襲擊給他們一家?guī)�來的巨大傷痛。這是美國開展無人機(jī)打擊項(xiàng)目多年來，無辜受害者首次與美國國會(huì)議員面對面。與此同時(shí)，聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)在反恐行動(dòng)中促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)與基本自由問題特別報(bào)告員埃默森，要求美國進(jìn)一步公開無人機(jī)項(xiàng)目。在提交聯(lián)大第三委員會(huì)的報(bào)告中，聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)法外處決問題特別報(bào)告員等均重點(diǎn)討論武裝無人機(jī)導(dǎo)致平民傷亡問題。然而，對于聯(lián)合國及有關(guān)政府組織呼吁美國說明襲擊理由、標(biāo)準(zhǔn)和為減少平民傷亡所采取舉措等要求，美國一概予以拒絕。

　　此外，戰(zhàn)爭的內(nèi)涵也受到挑戰(zhàn)。武裝無人機(jī)的出現(xiàn)，使對方作戰(zhàn)人員投降的可能性被徹底終結(jié)，因此戰(zhàn)爭的目的變?yōu)閱渭兊耐罋ⅲ�而不再是傳統(tǒng)意義上通過對決使對手失去抵抗力量或投降。

　　其次，戰(zhàn)爭的定義受到挑戰(zhàn)。關(guān)于無人機(jī)攻擊的國際法目前依然空白，缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來判定哪些行動(dòng)應(yīng)該被視為戰(zhàn)爭行為。2013年，布魯金斯學(xué)會(huì)彼得·辛格教授曾探討無人機(jī)的作用、發(fā)展趨勢以及對國際政治的影響，試圖引起美國政府對該問題的重視，進(jìn)而制定相關(guān)政策。德國多特蒙德科技大學(xué)物理學(xué)家尤爾根·奧爾特曼教授則將武裝無人機(jī)的研究從道德和法律層面進(jìn)一步擴(kuò)大到軍控領(lǐng)域，探討了任由武裝無人機(jī)自由研發(fā)、部署和使用，國際社會(huì)將面臨的災(zāi)難性后果。美國高級軍事學(xué)院陸軍少校埃里克·J·基爾戈也論述了無人系統(tǒng)對戰(zhàn)爭的潛在影響，并指出美國應(yīng)該制定更全面和綜合的方法來發(fā)展無人系統(tǒng)。

　　2013年5月，奧巴馬在美國國防大學(xué)發(fā)表公開講話，闡述美國的武裝無人機(jī)政策。他指出，采用常規(guī)軍事手段進(jìn)入他國領(lǐng)土進(jìn)行打擊恐怖分子的行動(dòng)會(huì)被認(rèn)為是“領(lǐng)土入侵”，暗示使用無人機(jī)的話，就不會(huì)出現(xiàn)這些問題，即不承認(rèn)無人機(jī)的越境打擊行為是“侵略行為”。因此，至少在目前階段，國際社會(huì)對于如何認(rèn)定無人機(jī)的“侵略”行為尚未達(dá)成一致意見。或者說，美國政府正在有意模糊武裝無人機(jī)實(shí)施越境打擊的國際法律爭議，試圖為自己的非法行為披上合法外衣。

　　如果具備決策能力的人工智能武器出現(xiàn)，將徹底挑戰(zhàn)人類倫理與道德底線

　　武裝無人機(jī)的應(yīng)用使人工智能日漸成為戰(zhàn)爭主角，挑戰(zhàn)了人類倫理與道德。盡管目前攻擊的最終決策依然由人類做出，但在整個(gè)軍事行動(dòng)中人工智能承擔(dān)了最主要的工作，包括情報(bào)搜集、目標(biāo)篩選、作戰(zhàn)規(guī)劃等，人類逐漸淪為只需按下按鈕的“局外人”。例如在“定點(diǎn)清除”行動(dòng)中，人工智能系統(tǒng)可以通過衛(wèi)星、電話、電腦乃至各地聯(lián)網(wǎng)的攝像頭追蹤、篩選、鎖定目標(biāo)，最終進(jìn)行遠(yuǎn)距離快速打擊。事實(shí)上，人工智能系統(tǒng)可以全天候監(jiān)控特定地區(qū)，一旦出現(xiàn)可疑分子，立即自動(dòng)進(jìn)行識別和追蹤。在獲得授權(quán)指令后，武裝無人機(jī)迅速出動(dòng)實(shí)施獵殺任務(wù)。

　　一些反對者認(rèn)為，機(jī)器不具備完全甄別武裝人員和非武裝人員的能力，更沒有權(quán)力決定人的生死。盡管具備決策能力的人工智能武器在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)，也不會(huì)被接受，但隨著人工智能的進(jìn)一步發(fā)展，全自動(dòng)化智能武器的發(fā)展趨勢非常明顯。如果完全自動(dòng)化的智能殺人機(jī)器出現(xiàn)，這將徹底挑戰(zhàn)人類的倫理底線：機(jī)器是否有權(quán)力決定人類生死？因此，武裝無人機(jī)的應(yīng)用從《國際人道法》角度來說是無法接受的，它不但會(huì)增加意外傷亡率，而且有可能將人類置于機(jī)器統(tǒng)治的恐怖中。

　　武裝無人機(jī)已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的重要組成部分。這場武器革命很可能會(huì)和核武器的發(fā)明一樣，對戰(zhàn)爭本身乃至整個(gè)人類社會(huì)都造成意義深遠(yuǎn)的影響。如何應(yīng)對武裝無人機(jī)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，已成為大國制定和實(shí)施軍事和政治戰(zhàn)略的重要因素。

　　（作者單位為中央黨校國際戰(zhàn)略研究所）

　　版式設(shè)計(jì)： 蔡華偉 

　　《 人民日報(bào) 》（ 2014年06月17日 23 版）