人民網北京8月4日電 （記者 楊牧 王培志）7月25日至8月4日，日本首相安倍晉三訪問拉美5國（墨西哥、特立尼達和多巴哥、哥倫比亞、智利和巴西）。訪問伊始，日本媒體于7月27日提前曝光原定于8月1日發表的日本和巴西聯合聲明，聲稱聲明中包含“制衡中國”的內容。此前，日本媒體曾多次使用這種手法，在與他國正式聲明發表前，釋放未經證實的虛假消息。

對于日本媒體這種做法的企圖和用心，清華大學新聞與傳播學院劉建明教授在接受人民網采訪時表示，捕風捉影、編造故事、煽風點火、自欺欺人、企圖把水攪渾，是日本某些媒體涉華報道的慣用手法。種種跡象表明，日本一些媒體正在千方百計離間中國和周邊國家以及世界其他國家的關系。但事實證明，他們最終只能枉費心機。

編造故事系日本某些媒體涉華報道慣用手法

人民網：日本共同社于7月27日發表一篇題為“日本巴西聯合聲明草案強調尊重法治”的報道，稱安倍8月1日與巴西總統羅塞夫會晤后將發表聯合聲明，將寫入南海爭端和日巴聯手“制衡中國”，引起世界關注。8月1日聯合聲明發布，沒有點名中國，不涉及東海和南海問題，甚至沒包括“海上爭端”字眼，所謂的“制衡中國”完全是子虛烏有。您認為日本媒體為什么會做這種報道？

劉建明：這是日本一些媒體涉華報道的慣用手法：捕風捉影、編造故事、煽風點火、自欺欺人，企圖把水攪渾。

今年6月，G7布魯塞爾峰會前，日本媒體也曾放出風聲，稱日方領導人擬在G7峰會上推動在最終的聯合聲明上點名批評中國，但G7最后發表的聲明并未點中國的名。

今年5月17日，《日本經濟新聞》報道，越南總理阮晉勇定于21日至23日對菲律賓進行訪問，將與菲總統阿基諾三世舉行會談，兩國有可能依據國際法聯手起訴中國。最后越菲沒有任何舉動，日本的期望完全落空。

今年2月28日，日本“外交學者”網站刊登文章《印尼的南中國海選擇(Indonesia’s South China Sea Options)》，認為中國即將劃設南海防空識別區，將對印度尼西亞產生影響。但直至今天，中國也沒有劃設南海防空識別區。

種種跡象表明，日本一些媒體正在千方百計離間中國和周邊國家以及世界其他國家的關系，不惜造謠生事，把想象當做事實。

蠱惑世界輿論 日本媒體自扇耳光

人民網：日本媒體這樣做，容易被當事國識破，引起國際輿論的抵制和反感，這豈不是自扇耳光？

劉建明：日本某些媒體充當安倍的馬前卒，已經被安倍政權所控制，不顧起碼的媒介操守，也顧不得自己的臉面，甚至忘記任何國家都不會接受強加的、捏造出來的事實。

日本共同社27日的報道剛一出籠，巴西外長新聞秘書魯本斯于28日就告訴我國《環球時報》的記者說，關于安倍訪問巴西期間發表聲明的內容目前完全處于保密狀態，不應向外界透露，日巴將就雙邊問題發表聲明，涉及中國及中日領海爭端的可能性不大。這就駁斥了日本共同社的謊言。

同巴西外交部關系密切的巴西中國和亞太研究中心主任卡布拉爾28日也向外界表示，針對中日領海糾紛，巴西外交部從未做出任何表態。此次安倍訪問巴西的最后聲明也不會包含此類內容。

由此可見，日本媒體相關報道是一種臆斷或別有用心。安倍政府及其媒體為了蠱惑世界輿論，已經顧不上臉面和外交原則。

少數日本媒體已成安倍輿論工具

人民網：日本媒體這種捕風捉影的行為，是它們獨自所為，還是受安倍政府的指使，為其制造輿論？

劉建明：日本少數媒體已經成為安倍政府的輿論工具，作為日本右翼勢力的宣傳機器，完全聽命于安倍集團的指令，甘愿充當復活軍國主義的馬前卒。他們遵照安倍政府的外交意圖設計報道議程，針對不同國家，傳播不同的虛構事實。這種自扇耳光的報道，也許是媒體照抄、照轉政府的版本。

正如熟悉7月27日共同社那條報道的該社一名記者說，“我們26日援引安倍身邊人士說法做的報道是客觀的”，他不愿透露“安倍身邊消息人士”的身份，但強調報道真實可靠。“安倍身邊消息人士”一直很忙，不斷向記者透露他們自編自導的信息，所謂的“客觀報道”，不過是安倍的幕僚定調、媒體忠實地宣傳，幫助安倍政府試探國際輿論、蠱惑人心而已。

安倍操控媒體 日本媒介環境惡化

人民網：日本媒體就這么容易被安倍利用嗎？日本的各類媒體，除了政黨報刊外，都聲稱中立、獨立于政府之外，共同社怎么沒有識破安倍外交的陰謀呢？

劉建明：安倍上臺后，日本媒介環境開始惡化，安倍政權采取隱蔽的手段壓制和綁架媒體，新聞界開始分化。任何一個不想同過去戰爭罪行劃清界限的政權，都富有侵略本性，在骨子里都是獨裁的。今天它還可能打著民主的旗號，是因為時機和條件還不成熟，它不得不一步步控制輿論，喬裝打扮、掩人耳目。

2013年11月26日，日本眾議院國家安全保障特別委員會強行表決通過《特定秘密保護法案》。該法案規定，政府有權隱匿信息，限制媒體報道，一旦事件敏感，有可能損害國家利益，媒體成為泄密者，將對其實行強力刑罰。安倍政府正在討論擴大以調查為目的的監聽、收集市民信息和控制媒體報道的其他規定。日本有人將此舉與日本帝制期間的對異見者的無情鎮壓相提并論。

安倍政府還對媒體進行收買。據日本知情者統計，安倍宴請知名媒體人的次數超過往屆首相，在上臺后17個月已不下36次。安倍晉三更陰險的一招，是向媒體安插親信，把重要媒體牢牢控制在手里。

例如安倍改組了日本NHK核心領導層，任命籾井勝人為會長。此人緊跟政府的步子，高唱安倍的調子，所有政治報道都在他的監視下按照安倍的意圖進行。籾井一上任就在新聞發布會上為安倍的極右政策辯護，竟說“參拜靖國神社是安倍首相基于信念所為”，“慰安婦問題哪個國家都有”，“政府說右，（NHK）就不能說左”。安倍安插在NHK經營委員會里的右翼作家百田尚樹則在公開演講時否認南京大屠殺。這些無視歷史事實的讕言一出口，招致日本和世界人民的一致聲討，這兩位媒體界的右翼分子不得不向民眾道歉。日本部分媒體已成為安倍囊中之物，為他賣命，還管什么是非與正義！

利用媒體造謠在國際社會更加不得人心

人民網：顯然，日本一些媒體和安倍政權有共同立場，不惜以謠言代替根本不能發生的事實。他們此舉的用意何在？有什么目的？

劉建明：對日本共同社7月27日這條報道，國內外一些媒體都有解讀，但沒有挖到共同社這條報道出籠的根本用心。有的說這是媒體炒作，有的說是為了孤立中國，有的說是為了挑撥中國和其他國家的關系，還有的說是為了抵消習近平主席最近訪問拉美所取得的豐盛成果。這些都不是他們的主要用意和目的。他們的主要用心是：日本的外交已經陷入絕境，喪失了國內和國際民心，他們企圖用捕風捉影、渾水摸魚的報道挽救他們外交上的失敗。其主要理由是：

第一，安倍集團否定二戰日本對外侵略的歷史，甚至否認“侵略”的定義，對屠殺亞洲人民、發動太平洋戰爭和強征慰安婦等法西斯罪行拒絕道歉。安倍政府背離人類的善行與道義，任何一個有良知的人都對安倍集團法西斯本性的復活產生警覺，從內心厭惡這種頑固不化的戰爭立場，他們的言行遭到世界人民的鄙視。

第二，安倍集團在中國釣魚島問題上強詞奪理，企圖改變現狀，妄想借用背著中國而簽訂的《舊金山和約》和美國私自將強占中國的釣魚島交給日本托管，霸占中國領土釣魚島。中國政府和人民當然不會答應，每個了解國際法的人也不會贊成。既然你要改變“擱置爭議”的現狀，中國必然要捍衛自古以來就是中國領土的釣魚島主權。日本的購島鬧劇，是中日關系惡化的直接誘因，世界上一切主持正義的國家和人民絕不會站在日本政府一邊。

第三，日本多數國民已經認識到安倍外交政策和解禁集體自衛權的危險性，支持率每況愈下。在5月9日至12日時事通信社的一項民意調查中，有超過半數的日本民眾表示反對安倍的政策。共同社7月1日至2日實施的全國緊急電話輿論調查結果也顯示，安倍內閣支持率為47.8%，自去年12月以來首次跌破50%。《朝日新聞》公布的民調顯示，63%的日本民眾反對行使集體自衛權，僅29%的受訪者支持行使集體自衛權。《日本經濟新聞》在7月8日盤點國際輿論后不得不承認，安倍解禁集體自衛權未能獲得國際社會的認可，西方主流輿論對日本此舉持消極立場，就連美國的《紐約時報》也在社論中批評安倍政府此舉“增加了亞洲的擔憂”。德國《明鏡》周刊發表文章說，日本“大部分國民對重新解釋和平憲法持否定態度”，“安倍修改憲法解釋是無視民意的決定”。

從以上三點看，日本政府在國際輿論中已陷入孤立，其外交政策受到正義國家的冷落，國內占半數以上的民眾對其失去信任和信心。為了挽救他們的難堪的處境，欺騙本國人民，利用幾個主流媒體釋放煙幕彈，制造有許多國家愿意同日本政府聯手制衡中國的假象，想掩蓋他們在國際上不得人心的形象，這才是7月27日共同社出爐那條新聞的真正用心。但是，安倍政府這個伎倆過于拙劣，豈能蒙蔽世人！第二天就被巴西政治家和學者揭穿了“西洋鏡”。安倍政府不僅達不到目的，也把日本共同社拉下水，充當了不光彩的角色。

破壞中拉關系只是枉費心機

人民網：最后一個問題，日本媒體的這種報道是否會對中拉關系產生影響？

劉建明：安倍政府及追隨他的媒體確實千方百計想破壞中國和拉丁美洲國家的關系，但他們只能是枉費心機。

中國國家主席習近平此前已圓滿訪問了拉美，受到各國歡迎；還與拉美和加勒比共同體國家創立了中國-拉共體論壇。中國與巴西之間的貿易額已經是日本的5倍，在經濟合作方面遙遙領先于日本，中巴的經濟合作與友誼是任何勢力破壞不了的。

最近巴西網站brasil.elapais.com發表文章稱，在“避免意識形態影響經濟合作”方面，中國做得更好，中國已不僅是拉美資源買家，而且致力于直接投資和基礎項目，在這方面，亦步亦趨的日本顯得相對吃力。

相關解讀：

學者：巴西絕不會在日巴聯合聲明中批中國