資料圖

人民網(wǎng)北京7月26日電（記者常紅、李警銳） 中國領(lǐng)導(dǎo)人外交戰(zhàn)略思想與中日關(guān)系學(xué)術(shù)研討會16日在京召開。中國社會科學(xué)院日本研究所副所長楊伯江指出，中日合作現(xiàn)在已經(jīng)深深嵌入國際分工體系之中，相互依存、合作共贏，和則兩立、斗則兩傷，構(gòu)成了中日關(guān)系在新的時(shí)代條件下的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

楊伯江認(rèn)為，在當(dāng)今大的時(shí)代背景下，世界追求和平、各國謀求發(fā)展，以合作實(shí)現(xiàn)共贏。中日之間的相互依賴關(guān)系也是如此。2014年是一戰(zhàn)爆發(fā)100年，安倍晉三當(dāng)年1月出席達(dá)沃斯會議，曾經(jīng)把2014年的東亞局勢與一戰(zhàn)前的歐洲進(jìn)行比較，說當(dāng)時(shí)歐洲國家之間貿(mào)易量也非常多，但還是爆發(fā)了戰(zhàn)爭。言下之意，是將中國類比當(dāng)時(shí)挑戰(zhàn)國際秩序的一戰(zhàn)前德國來渲染“中國威脅論”。這種對歷史經(jīng)驗(yàn)的簡單套用過于機(jī)械了。簡單講，如果國家之間、特別是相鄰大國之間失去了相互依存，后果將不再是一戰(zhàn)之前的歐洲那樣量級的打擊，不再是結(jié)構(gòu)性的，而是系統(tǒng)性的，是任何一方都無法承受的。因?yàn)橄嗷ヒ来嬉呀?jīng)發(fā)展到了幾乎不可替代的程度。

中日經(jīng)濟(jì)合作現(xiàn)在已經(jīng)深深嵌入了國際分工體系之中。相互依存、合作共贏，和則兩立、斗則兩傷，構(gòu)成了中日關(guān)系在新的時(shí)代條件下的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。我們經(jīng)常討論一個(gè)問題：蘇聯(lián)解體了，“北方威脅”不復(fù)存在了，那么中日關(guān)系的戰(zhàn)略基礎(chǔ)何在？答案就在于新的時(shí)代條件下的相互依存。

再細(xì)化一點(diǎn)，中日關(guān)系、日本對于中國的重要價(jià)值。在上世紀(jì)80年代，中日貿(mào)易在中國對外貿(mào)易中的比重最高曾達(dá)到27%，幾乎是“三分天下有其一”。而現(xiàn)在，滑落到7%、8%。中日貿(mào)易的總量上升，但占比下降。是不是由此就可以說日本對中國的戰(zhàn)略重要性下降了？答案顯然是否定的。

我們至少從兩個(gè)角度可以論證這個(gè)問題：第一，經(jīng)濟(jì)紐帶仍然是中日之間相互保持戰(zhàn)略影響，特別是中國對日本保持戰(zhàn)略影響的主要路徑和手段之一。第二，日本對中國的戰(zhàn)略重要性不僅體現(xiàn)在正面的所謂“建設(shè)性”價(jià)值上，還體現(xiàn)在負(fù)的方面即“破壞性價(jià)值”上。它對中國周邊戰(zhàn)略安全環(huán)境的負(fù)面影響同樣不可小覷。換句話說，日本某些政治人物壞得很有“價(jià)值”。

當(dāng)前中日關(guān)系呈現(xiàn)出一種歷史周期作用下的“新常態(tài)”�；�本特征是兩面性凸顯。從消極面來說，是競爭摩擦的加劇和擴(kuò)散。就中日雙邊關(guān)系而言，這是一個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略與地緣戰(zhàn)略碰撞的問題，而從日本方面來看，這是它戰(zhàn)后發(fā)展歷程中內(nèi)在形成的基本矛盾導(dǎo)致的后果。

分享讓更多人看到