中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究部主任、研究員崔洪建發(fā)言。 彭婧希攝

人民網(wǎng)北京11月26日電（常紅 楊牧 王穎）第四屆中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究青年學(xué)者50人論壇今日在北京舉行。在“全球化治理的理論框架”議題中，崔洪建指出，要處理好西方理論的中國(guó)化和中國(guó)經(jīng)驗(yàn)方案國(guó)際化的關(guān)系問(wèn)題，尋找中國(guó)特色和普遍性之間的關(guān)系。

談全球治理理論建構(gòu)要解決的問(wèn)題，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究部主任、研究員崔洪建認(rèn)為，首先是面臨解構(gòu)和建構(gòu)的問(wèn)題，因?yàn)槲覀兲幵谂f有的全球治理體系向全新的全球治理體系過(guò)渡的階段，怎樣處理好我們中間的角色，我們理論的建構(gòu)怎樣處理舊有和將有的體系關(guān)系，這個(gè)過(guò)程不能急。

第二，我們還要處理西方理論的中國(guó)化和中國(guó)經(jīng)驗(yàn)方案國(guó)際化的關(guān)系問(wèn)題。中國(guó)作為一個(gè)古老的文明，有自己長(zhǎng)期的歷史實(shí)踐、歷史經(jīng)驗(yàn)，怎么把我們寶貴經(jīng)驗(yàn)上升為理論，并能夠推廣，可能更加復(fù)雜。

崔洪建說(shuō)，要注意還現(xiàn)實(shí)、未來(lái)和普遍性的問(wèn)題。如果只是強(qiáng)調(diào)中國(guó)特色，而不尋找中國(guó)特色和普遍性之間關(guān)系，最后只能是自說(shuō)自話，而各美其美，最后天下大美，才是我們建構(gòu)的理論的最終目標(biāo)。

第三是協(xié)調(diào)中國(guó)發(fā)展的客觀階段、內(nèi)在需求、條件和未來(lái)目標(biāo)之間的關(guān)系。我覺(jué)得這個(gè)要處理得很好。因?yàn)椋�我們�(cè)谂�評(píng)或者批判西方或者其他行為體在處理全球治理問(wèn)題的時(shí)候，經(jīng)常用一個(gè)架構(gòu)，就是意愿和能力之間的差距。我們實(shí)際上也會(huì)碰到這樣一些問(wèn)題，所以我們?cè)谖磥?lái)，在建構(gòu)理論和實(shí)踐的時(shí)候需要處理一些關(guān)系。

崔洪建指出，我們正面對(duì)要著手建構(gòu)理論體系的時(shí)候，在經(jīng)濟(jì)層面上，怎么把國(guó)家區(qū)域作為經(jīng)濟(jì)單位和全球化帶來(lái)的全球資源配置的矛盾，把以前我們談的很多國(guó)家區(qū)域的經(jīng)濟(jì)，到現(xiàn)在重新從全球價(jià)值鏈的角度去看待世界經(jīng)濟(jì)的走向和整合，怎么在它的基礎(chǔ)上針對(duì)這種現(xiàn)象建立一種治理體系。

在安全方面，恐怖主義、人口的無(wú)序流動(dòng)、全球公共衛(wèi)生問(wèn)題等問(wèn)題帶來(lái)的相關(guān)的安全問(wèn)題，是我們要去應(yīng)對(duì)全球安全治理層面要出現(xiàn)的問(wèn)題。

社會(huì)層面，比如分配問(wèn)題。現(xiàn)在世界基尼系數(shù)是0.7，這是非常高非常危險(xiǎn)的一個(gè)數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們要做全球公共產(chǎn)品的提供者，應(yīng)對(duì)現(xiàn)在全球性的分配，處理效率與公平，應(yīng)對(duì)某些國(guó)家把國(guó)內(nèi)的積極矛盾轉(zhuǎn)移和外化的問(wèn)題等等。

分享讓更多人看到