人民網北京3月18日電 據外交部網站消息，外交部發言人趙立堅主持3月18日例行記者會。記者會實錄如下：

總臺央視記者：美國國務院發言人普萊斯稱，美方對俄羅斯襲擊烏克蘭基礎設施并造成平民傷亡表示關切。但中方一直未明確表明立場。發言人如何看待外界對中方的批評？

趙立堅：人的生命是寶貴的。不管是什么情況造成的平民傷亡，總是令人痛心和惋惜的。中方一直呼吁盡力避免平民傷亡。大家都還記得，1999年3月，美國為首的北約在沒有獲得安理會授權的情況下，悍然對南聯盟進行78天的持續轟炸。轟炸至少造成2500名無辜平民死亡，約一萬人受傷，其中大部分是平民。過去20年來，美國在敘利亞、伊拉克、阿富汗、索馬里等地發動了數萬次空襲，無辜死亡的平民數量至少有2.2萬，最高或達4.8萬之多。美國在關心烏克蘭人民的同時，是不是應該首先對上述這些軍事行動中的平民傷亡也表示一下關切呢？

中方在烏克蘭問題上一直秉持客觀公正立場。沖突發生以來，中方一直以實際行動致力于勸和促談。中方的公正立場和建設性努力有目共睹，得到了國際社會，特別是廣大發展中國家的理解和支持。中方向烏克蘭方面提供的，是食品、兒童奶粉、睡袋、棉被、防潮墊等急需的人道主義物資。而美方提供的卻是致命性武器。3月16日，美方宣布向烏克蘭提供額外8億美元武器援助，本周美國對烏克蘭武器援助的總額就達到10億美元。我給大家念念也是美國國務院發言人普萊斯先生提到的清單。美方向烏方提供的最新武器裝備包括800套防空系統，9000套便攜式、高精度反裝甲系統，7000件機槍、榴彈發射器等小型武器，以及2000萬發炮彈和子彈。這還不是他的清單的全部。美方最新援助的武器是為烏克蘭帶去了穩定和安全嗎？還是會給烏克蘭造成更多的平民傷亡？對于烏克蘭的平民來說，他們更需要的是食品和睡袋？還是機槍和炮彈？稍具理性和常識的人，對此都不難作出正確的判斷。

新華社記者：據報道，美白宮發言人普薩基近日稱，美方正在討論如何支持烏克蘭難民。中方對此有何評論？

趙立堅：中方對烏克蘭人道主義局勢不斷惡化深表擔憂，對有關平民傷亡和難民人數增加的報道感到痛惜。當務之急是各方盡快停火止戰，保持最大克制，保障平民安全和基本人道需求，防止發生更大規模的人道危機。中方高度重視烏克蘭人道局勢，提出了六點倡議主張。中國紅十字會已經向烏克蘭提供了三批人道援助物資。其中，第三批物資重點幫助烏克蘭紅十字會救助受沖突影響的流離失所的兒童。

我們歡迎各方提出的任何有助于緩解和解決烏克蘭人道危機的倡議和舉措。你剛才提到美方正在討論如何支持烏克蘭難民，我們希望美方能夠盡快形成方案，將相關的討論落實到行動中去。

烏克蘭危機產生了數百萬難民。美方早知如此，何必當初？美方應該深刻反思當前難民危機產生的根源到底是什么？美方在烏克蘭危機中到底扮演了什么角色？美方應當承擔哪些相應的責任和義務？如果不是北約連續五輪東擴導致地區安全嚴重失衡，烏克蘭局勢何以發展到今天的境地？當年不顧反對，執意作出北約東擴決定的國家，他們當年預想到如今難民的艱難處境了嗎？大家說說，這些國家是不是最應該接收難民呢？暫且不談美國發動阿富汗戰爭20年造成1100萬難民家破人亡、流離失所。此次俄烏沖突已經有260多萬難民涌入了歐洲國家。可以說，俄烏沖突真正受害方就是歐洲。而美方仍在隔岸觀火，忽悠歐洲盟友。美國副總統近日到訪波蘭，被問及美國是否會接納部分烏克蘭難民時，我們聽到的是她的哈哈的笑聲，她并沒有直接回應。世人看到的是，作為俄烏沖突的始作俑者和最大推手，美方至今在難民問題上仍只是惺惺作態。這頗具諷刺意味，這也很能說明問題。大家應該好好地想一想。

法新社記者：關于今晚習近平主席與拜登總統的通話，美國國務卿布林肯表示，拜登總統會清楚表明，中方若采取行動支持俄羅斯侵略要承擔責任。中國若決定協助俄羅斯，美國會讓中方付出代價。你對此有何回應？習主席今晚會對拜登說些什么？中方對通話成果有何期待？

趙立堅：關于你的第一個問題，在烏克蘭問題上，中方始終本著客觀公正態度，根據事情本身的是非曲直，獨立自主地作出判斷。中方一貫主張尊重各國主權和領土完整，遵守聯合國憲章宗旨和原則，重視各國合理安全關切，支持一切有利于和平解決危機的努力，致力于勸和促談，緩和人道主義局勢。中方的立場光明磊落、公正客觀、無可非議。事實上，這同世界上絕大多數國家的立場是一致的。

美方一些人不斷散布虛假信息，對中方抹黑施壓，這種做法極其不負責任，對解決問題毫無助益。中方對此堅決反對，也絕不接受。美方應該做的是認真反思自己在烏克蘭危機中扮演的角色和發揮的作用，切實承擔應盡的責任，為緩和局勢、解決問題拿出實際行動，而不是繼續火上澆油，轉嫁矛盾。

關于你提到的中美元首會晤的問題，中美兩國元首通過各種形式保持著溝通。關于此次溝通，相信你已經看到了中方發布的消息。習近平主席將應約同美國總統拜登就中美關系和雙方共同關心的問題交換意見。

關于兩國元首溝通的具體情況，建議你保持關注。我們會適時發布消息。

彭博社記者：關于習近平主席與拜登總統的通話，中方認為有沒有可能中美領導人可以合力停止烏克蘭的戰爭？

趙立堅：我想兩國元首通話的時候肯定會討論他們關心的國際、地區問題，當然也包括烏克蘭問題。兩國元首會晤是雙方就烏克蘭問題交換意見的一次重要機會。讓我們對這次溝通的成果拭目以待。

法新社記者：美國總統拜登斷言俄羅斯軍隊在烏克蘭故意襲擊平民犯下戰爭罪。美國國務卿布林肯昨天重申了這一觀點。你剛才提到中方了解烏克蘭遭到破壞和平民傷亡的情況。請問中方對于這些傷亡是由俄軍造成的這一點是否感到關切？如果可能的話，能否避免探討在過去的沖突中美國行動可能造成的平民傷亡？

趙立堅：關于平民的事，我這些天已經答過很多次了。中方當然對平民的傷亡表示惋惜。

我不知道你一直糾纏這個問題是什么意思。我也想在這里借你的問題反問你一句。你是法新社的記者，作為一個歐洲主要的媒體、主要的通訊社，我想你們作為記者，也應該反思反思。美國作為烏克蘭危機的始作俑者，為什么美國人一直在對中國進行污蔑抹黑，而不是去反思一下美北約一味東擴造成的歐洲安全困境？為什么美方沒有傾聽包括基辛格在內的那些專家關于“烏克蘭不應成為東西方對抗前哨”的呼吁？為什么美國不去反省自身在烏克蘭煽風點火后旋即隔岸觀火的虛偽行徑？你們歐洲人沒想一想嗎？美國人有本事搞北約東擴，為什么他們不派兵去支持烏克蘭人民呢？你們沒有忘記吧？美國是第一批從烏克蘭撤出平民和使領館人員的。你們想沒想過美國不會為烏克蘭死一個士兵呢？作為一個歐洲的媒體，你們有沒有反思，為什么歐洲會淪為戰場？會淪為大國博弈的競技場？為什么烏克蘭會淪為大國博弈的棋子和犧牲品呢？作為歐洲主要通訊社的記者，你們是不是也應該去問一下美方？

美方最不應該做的，就是向中國這樣一個非當事方大潑臟水。美國這種卑劣行徑恰恰暴露了美方做賊心虛的心理、禍水東引的禍心和他們借烏克蘭危機漁利的真實意圖。

路透社記者：知情消息人士向路透社透露，中國航母山東艦周五穿越敏感的臺灣海峽，一艘美國驅逐艦尾隨。此次穿越就在中美元首通話數小時前，這是巧合嗎？

趙立堅：你說的這個事情跟外交部沒有關系吧？你自己也說了這是一個coincidence。

我不知道你所說的有關山東艦航母的具體情況。但是我覺得山東艦航母有例行的訓練安排。我們不應該把這個事情跟中美元首的溝通聯系在一起。我覺得你可能是太敏感了吧。敏感的是你，恐怕不是臺灣海峽。

法新社記者：鑒于中國與朝鮮邊境附近出現新冠肺炎疫情，中方對朝鮮官方表示國內無病例是否感到滿意？中方是否請朝方遵循清零策略以保護中國居民？兩國是否在考慮進一步加強邊境管控？

趙立堅：由于疫情的影響，中國和朝鮮之間的正常人文交流和貿易受到了一些影響。我想隨著疫情過去，這些問題都會得到逐步地解決。關于朝鮮疫情的形勢我不掌握有關情況，你可以向有關方面去詢問。

路透社記者：剛才法新社的記者問到了平民傷亡的問題，我無意詢問你的觀點，只想確認一下，據中國政府了解，那些中方感到痛惜的平民傷亡，大部分是由俄軍造成的還是由烏軍造成的？

趙立堅：這個恐怕你得去問俄方吧？你得去問烏方吧？中國是當事方嗎？你問我，我可以明確地告訴你，中方的立場是十分清楚的。你沒必要再無理糾纏這樣的問題。

彭博社記者：請問習近平主席是否計劃與烏克蘭總統澤連斯基通話？

趙立堅：我昨天已經回答了這個問題。

路透社記者：追問一下彭博社剛才的問題，我們注意到，澤連斯基總統已對多國政客發表演講，最近一次是在德國議會。我知道兩會已經結束，不知道中方是否也計劃邀請他作類似的演講？

趙立堅：我不知道有這樣的安排。

分享讓更多人看到