今年以來，英國頻頻借黎智英案干預香港事務。隨著黎案開審，英方更公開為黎“加油打氣”，高調會見黎的家屬及所謂“國際律師團隊”，妄稱中方違反《中英聯合聲明》，公然要求廢除《香港國安法》并將黎無罪釋放。英方的行徑嚴重干涉中國內政，是對國際法基本原則的粗暴踐踏。

第一，英國公然干預香港特區依法審理黎智英，違反主權平等、不干涉內政等國際法基本原則。主權平等、不干涉內政是公認的國際法基本原則，被明確寫入《聯合國憲章》及《國際法原則宣言》《不容干涉和干預別國內政宣言》等國際條約和文件中。回歸后，香港已成為中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政。依法審理黎案，是香港特區踐行《香港國安法》、履行維護國家安全憲制責任的題中之義。香港特區的司法機關依法獨立審理涉嫌危害國家安全犯罪案件，不受任何干涉。英方肆意施壓特區司法審判，既妨害香港法治和司法獨立，更侵犯中國主權，是典型的干涉別國內政的霸道行徑。

第二，英國聲稱有權借《中英聯合聲明》介入香港事務于法無據。《聯合聲明》是中英為解決香港問題而達成的文件，核心是恢復中國對香港的主權。隨著香港回歸及后續工作完成，《聯合聲明》與英方有關的條款已履行完畢。《聯合聲明》沒有任何條款明示或暗示英國在回歸后還要對香港承擔責任。英國對回歸后的香港無主權，無治權，無監督權，其對香港的殖民統治惡跡昭著，現在竟侈談所謂“道義責任”，寡恥之至！

英國拿《聯合聲明》中“中國對港方針政策”說事，誣蔑中方違反對英承諾及所謂“國際義務”。必須明確指出，《聯合聲明》第3條關于中國對港方針政策的規定，是中國就主權范圍內事項作出的單方面政策宣示，既不構成中方對英方的承諾，更談不上所謂“國際義務”。從根子上說，英國當年以武力強逼清政府簽訂《南京條約》等三個不平等條約，從而竊取香港，本身就是完全非法、自始無效的。中國有權收回香港，并決定回歸后在香港實行的方針政策，任何國家都無權說三道四。英方在中英談判中曾明確表示“不打算就英國和香港的聯系提出任何與1997年整個香港的主權和管治權必須歸還中國這個前提相沖突的建議，更不打算建議1997年后香港特別行政區與英國政府之間在任何級別上建立任何權力或匯報聯系”。這正是中英最終達成《聯合聲明》的前提條件。英方現在卻執意“揣著明白裝糊涂”，用意不言自明。

第三，英國自身國家安全立法嚴密、執法嚴苛，其抨擊《香港國安法》是典型的雙重標準。英方要求中方廢除《香港國安法》，自己卻擁有龐雜的國安法律體系，維護自己的國家安全毫不手軟。2023年，英國還更新了《國家安全法》，增加“外國干涉罪”“間諜罪”等多項與外國“威脅”有關的罪名，并擴大執法機關權限，包含規范外國代理人活動、限制公民人身自由、域外管轄等內容，執法工具“一應俱全”。早在2013年斯諾登“泄密”事件中，英國政府就聲稱此事危害“英國國家安全”并發起調查，并動用《恐怖主義法》拘捕了涉事的英《衛報》記者，引發國際輿論對英政府濫用國家安全、侵犯言論自由的廣泛批評。英國一面極力夯實維護自身國家安全的“銅墻鐵壁”，一面卻鼓動反中亂港分子對中國的國家安全“鑿洞推墻”，充分暴露其徹頭徹尾的虛偽和雙標。

厲行法治、依法辦案，在任何國家、任何社會都應得到鼎力支持。法治香港不接受無端指責，不理會指手畫腳。英方應以國際法為鏡，正衣冠、端品行，恪守公認的國際法基本原則，停止借黎案干預香港事務和中國內政，把尊重中國主權、不干涉中國內政落到實處。

（作者是國際問題觀察員）

分享讓更多人看到