8月2日，菲律賓從美國購買的第二艘“漢密爾頓”級巡邏艦抵達菲律賓。　

　　人民視覺

　　菲律賓海軍從美國購買的第二艘“漢密爾頓”級巡邏艦8月2日從美國駛抵菲律賓蘇比克灣。6日，菲律賓總統阿基諾及菲軍方高官為這艘美國退役軍艦舉行歡迎儀式。但外界輿論認為，美國支持菲律賓強軍的做法，很難改變中國在領土問題上的立場。

　　為壯膽大量采購二手裝備

　　《菲律賓每日問詢者報》6日報道稱，菲律賓外交部長德爾羅薩里奧、美國駐菲大使哈里·托馬斯、菲律賓國防部長加斯明出席了當天的歡迎儀式。據介紹，購買該艘巡邏艦耗資約4億比索（約合926萬美元）。

　　阿基諾6日表示，購買該艦將“加強菲律賓在其專屬經濟區巡邏和抵御任何威脅的能力，還將提高研究和搜救能力，保護海洋資源”。菲律賓武裝部隊參謀長鮑蒂斯塔稱，此艘軍艦將會為“菲律賓確保領海免受入侵做出重大貢獻”。

　　同時，美國對菲律賓的軍事援助也不斷增加。德爾羅薩里奧7月31日就曾表示，美國將從下個財政年度開始，把對菲律賓的軍事援助從3000萬美元增至5000萬美元。

　　上周，菲律賓方面還宣布購買一艘法國二手軍艦，以加強其海軍巡邏力量。有分析指出，美甚至可能給菲提供第三艘“漢密爾頓”級巡邏艦。法新社此前報道稱，菲律賓7月宣布將在5年內撥款18億美元購買先進軍事裝備，“菲方的這些動向是希望增加在南海應對中國的軍事力量”。

　　對話才是解決問題的正確方法

　　美聯社6日報道稱，菲律賓此舉意在挑戰中國對南海的聲索。新加坡《聯合早報》評論認為，這是菲律賓要提升海軍實力的步驟之一，目的是應對中國在南海的“強勢”活動，菲律賓希望這兩艘軍艦能夠增強其在南海的防衛能力。路透社6日也表示，菲律賓此次接收美國海岸警衛隊退役艦艇是菲數十年來最大的軍事升級舉動的一部分，這一輪軍力擴張主要集中于海軍力量的增強，可能導致南海局勢更為緊張。

　　對此，菲律賓國內出現了反對的聲音。《菲律賓商報》6日評論就指出，圍繞南海問題，菲律賓一直動作頻頻，包括四處購買軍備等，還屢屢對中國發出不當言論。菲律賓馬尼拉雅典耀大學教授林智聰表示，新添置的巡邏艦并不能改變中菲間的實力差距。他稱，菲律賓認為軍事手段是唯一解決途徑，其實對話才是正確的方法，“菲律賓應該就爭議海域開發問題同中國進行磋商”。

　　新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際問題研究院高級研究員山姆·貝特曼在接受本報記者采訪時表示，美國的軍事支持無疑將給菲律賓在應對中國上以自信。盡管美國在本區域問題上的角色非常重要，它一直聲稱在領土爭議問題上不持立場，但美國不應該火上澆油。

　　馬來西亞戰略和國際研究協會外交政策與安全問題主任鄭秀岷對本報記者表示，中國不應該理會菲律賓等國家的挑釁行為，應與相關國家盡快推進南海行為準則的建立。

　　澳大利亞前國防部官員、澳大利亞國立大學國際戰略教授休·懷特對本報記者表示，增加軍事行動的做法帶有巨大風險，對相關的任何國家而言都沒有好處，菲律賓的做法反而會引起中國的反彈。他表示，菲律賓無法在美國得到任何真正的幫助，即使美增加與菲軍事合作，也不可能弱化中國在領土問題上的堅定立場，美也不可能在領土問題上因為菲律賓與中國進行直接軍事對抗。懷特還指出，“美國愿意支持菲律賓在軍事上對抗中國，真實意圖是捍衛美海軍的實力而不是出于捍衛菲律賓。美加大對菲軍事援助的做法會增加菲政府‘獲得美具體軍事幫助’的期望值。但一旦發生危機，這些期望將會落空”。

　　各方行事應有利于推進“準則”進程

　　中國外交部長王毅5日表示，中國與東盟各國已同意在落實《南海各方行為宣言》（下稱《宣言》）框架下探討推進“南海行為準則”進程，以共同維護南海地區的和平與穩定。中方對制定“準則”一直持積極、開放態度，同時注意到最近各方對如何推進“準則”進程有多種議論。中方的看法是：一要有合理預期。一些國家提出“速成論”，希望一天就談成“準則”，這既不現實，也不是嚴肅認真的態度。“準則”涉及多方利益，其制定需要一個細致復雜的協調過程。二要協商一致。推進“準則”應參考制定《南海各方行為宣言》的經驗，尋求最廣泛共識，照顧各方舒適度。不應把個別或幾個國家的意志強加給其他國家，強扭的瓜不甜。三要排除干擾。中國與東盟國家以往曾幾度探討過“準則”，但因受到干擾而中止。各方應多做有利于推進“準則”進程的事，為此創造必要的條件與環境，而不是反其道而行之。四要循序漸進。制定“準則”是《宣言》中的規定，“準則”不能取代《宣言》，更不能撇開《宣言》另搞一套。當務之急是繼續落實好《宣言》，尤其是積極推進海上合作。在此過程中，協商確定制定“準則”的路線圖，一步一步向前推進。

　　（本報曼谷8月6日電）